Formato OOXML ? un muerto resucitado

Enviado por Pedro Huichalaf Roa el 14/01/2008 a las 03:17 AM

drbill ¿Qué podemos decir?
Si tengo que definirlo en una frase la titularía “…Microsoft: de las influencias de una empresa en Chile…”:
Y no queda la menor duda de ello. Les cuento.

Cuando hablamos de monopolio informático, uno piensa automáticamente en Microsoft. Y cuando hablamos de “estándares internacionales” pensamos en libertad e igualdad multiplataforma. ¿Pero que nace del cruce de monopolio y estándar internacional? surge el formato OOXML.

Tal como lo habíamos explicado en este post, en septiembre de 2007 Microsoft quizo hacer que el formato documental Office OpenXML, más conocido como OOXML, se convierta en un estándar internacional para documentos. Esto, para dominar aun más el mercado de los programas ofimáticos en desmedro del OpenDocument , que es un formato de fichero estándar para el almacenamiento de documentos ofimáticos tales como hojas de cálculo, memorandos, gráficas y presentaciones y ya es un estándar.

Todos los países debían votar para determinar si aprobaban o no el deseo de Tio Bill Gates.
Y la historia pasada indicó que finalmente, el mundo le dijo que no a Microsoft y con respecto a que sucedió con el voto de nuestro país, finalmente la INN (encargada de determinar el voto chileno) se abstuvo de votar en su favor. O sea, no votó ni en contra del formato ni a su favor…

Sin embargo, para Microsoft, esta fue una batalla perdida, pero no la guerra.

Sucede que la organización de igual forma se reunirá de nuevo en su sede de Ginebra en febrero de 2008 para revisar la votación y la posibilidad de efectuar cambios al proyecto del gigante estadounidense y sus socios
industriales. Es decir, le darán una segunda oportunidad para que Tio Bill Gates corrompa a los estados y compre sus votos con su maquinaria económica que presenta.

Y en Chile, sus efectos de influencia de poder se están marcando en forma grave y flagrante. Acabamos de leer un post de Liberación Digital que me deja perplejo… porque la INN parece haberse desentendido del tema, y apelando a que existe una “falta de recursos” (o quizás podríamos decir que algunos recursos donados por Microsoft fueron a los bolsillos de algunas personas) y por tanto no les permite cumplir su misión. En buen chileno, todo parece los tipos decidieron “pasar la pelota”.

Y finalmente esta cayó, según comentan, en manos de la Cámara de Comercio Electrónico (CCE), y para el escándalo de todos, resulta que tres de los seis miembros de su directorio son agentes directos de Microsoft, empezando por José Antonio Barriga, Director de Tecnologías de la empresa de Redmond para Chile. El mismo tipo que redactó el famoso acuerdo que todos conocemos. Por tanto adiós neutralidad, bienvenido voto de aprobación al ya rechazado formato.
Finalmente recordamos que en Septiembre de 2007, Chile (representado por la INN) presentó 217 observaciones al estándar, ubicándose entre los países que más presentara, y sin embargo votó Abstención.

Conclusión: El motivo de mayor importancia radica en que con éste formato hecho estándar + el acuerdo ya firmado con M$, la empresa puede ofrecer pasar toda la documentación actualmente ilegal del Estado (almacenada en .DOC, .XLS y .PPT) a OOXML, y pasará a ser legal! ahorrando un alto costo monetario al Estado, pero un altísimo costo social a los chilenos.

Nuevamente RECALCO: Chile necesita de una institucionalidad fija (ministerio o subsecretaría de tecnología) que sea la responsable directa de este tipo de decisiones, no dejárselo a 3 personas la decisión que afecta el desarrollo de las TICs en nuestro país.

foto sacada de http://www.noooxml.org/


Pucha

Enviado por caro el 14/01/2008 a las 10:35 AM

Pucha Pedro que onda... otro artículo desinformado sobre el tema!!!. El mismo oscar valenzuela en su blog explica que no es tan asi como lo dices.

En LD llame a informarse antes de escribir, lo reitero ahora. Sólo de esa forma se pueden lograr decisiones serias sin caer en el histerismo. Para lograr avances y cambios, para no quedar como una masa irracional, hay que leer de todo primero, incluso de aquellos que no están de acuerdo con uno.

saludos!


hola caro.

Enviado por el 15/01/2008 a las 11:53 AM
Pedro Huichalaf Roa

Hola Caro, muchas gracias por tu comentario.

Eso sí... OTRO artículo desinformado?
la verdad es que el tema planteado en Liberación Digital ha tenido algunas rectificaciones en cuanto a la forma, mas no en el fono
puedes leer las rectificaciones aca http://www.liberaciondigital.org/blog/2008/01/actualizacion-sobre-el-voto-de-chile-en-torno-al-ooxml/

Pero el tema es el mismo. Que la CCE sea "un órgano consultor" y no "ejecutor" del voto, me parece que no la exime de la crítica por su anticipado resultado (porque te puedo firmar ante notario que ellos propondrán aprobar el formato de Microsoft).

Así que esta "información desinformada" sirve para hacer un llamado de atención más que a los movimientos monopólicos de Microsoft (que son muy comunes), se refieren a la necesidad de saber como actuan los órganos que deciden por el país.

un saludo! 







Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS

Personas en línea

En estos momentos hay 1 personas visitando "Mesa de Acción Digital Región de Valparaíso"

MADREv

region03.jpg

Herramientas

Grupos de Google
Suscribirte a Mesa de Accion Digital de la Region de Valparaiso
Correo electrónico:
Consultar este grupo


Anotaciones


Comentarios recientes