Ejemplo que debe seguir el Gobierno de Chile

Enviado por Pedro Huichalaf Roa el 14/12/2007 a las 10:47 AM

Tal como lo saben, uno de los "efectos colaterales" no deseados del famoso contrato acuerdo marco de cooperación firmado entre Microsoft y Economía, ha sido el surgimiento del movimiento de Liberación Digital.

Lo que se busca con este movimiento ciudadano es crear conciencia sobre el futuro tecnológico del país y ahora con la campaña despierta! justamente dejar sin efecto dicho acuerdo.

Como recomendación al momento de hablar de la campaña y para solicitar apoyo para rechazar el acuerdo de Microsoft y Gobierno de Chile, siempre es necesario dar argumentos bien fundamentados y si a eso le agregamos ejemplos internacionales de actualidad, nuestro discurso será coherente y firme.

Es así como siempre me trato de informar del acontencer internacional para efectos de demostrar como en otros países la política gubernamental en relación a la tecnología no se deja en manos o en caprichos de un grupo de autoridades sin asesoría.

Acá les dejo la última noticia que acabo de leer y copio y pego para que se informen. Siempre es bueno tener de referencia a países que tienen casi las mismas características de Chile, pero que obviamente son desarrollados, justamente por decisiones como las que se leen en el articulo. Lean y comenten:

Holanda adopta el Software Open-Source

El gobierno de los Países Bajos ha establecido como fecha límite abril de 2008 para que las agencias gubernamentales comiencen a usar software open-source, según anunció el ministro de economía holandés.

Organizaciones gubernamentales podrán seguir utilizando software y formatos propietarios pero deberán justificarlo bajo la nueva política, indicó Edwin Scherrenburg.

Scherrenburg explicó que este plan se aprobó por unanimidad en una reunión de dos comisiones parlamentarias.

Muchos gobiernos de todo el mundo han comenzado pruebas con software de código abierto para reducir costes y dependencia de compañías individuales como Microsoft Corp.

El responsable de Microsoft Holanda Hans BOS, admitió estar preocupado por la nueva directiva -con la que no estaban de acuerdo- y sobre la guerra de formatos esperaba la aprobación de OOXML como Open Source.

La nueva directiva holandesa fija abril de 2008 para organizaciones nacionales y 2009 para las locales, las fechas en que las administraciones deben estar preparadas para utilizar el formato de fichero estándar ODF, para el almacenamiento de documentos ofimáticos de textos, hojas de cálculo, memorandos, gráficas o presentaciones.

Fuente: Theinquirer.es


Estamos de acuerdo contra ese acuerdo, pero....

Enviado por el 15/12/2007 a las 11:11 PM
José Luis Ahumada Letelier

Estamos de acuerdo contra ese acuerdo, pero....

Estamos totalmente de acuerdo, ese acuerdo entre Microsoft y el Gobierno de Chile, jamás se debió firmar, pero mas que organizar campañas en su contra, mas importante sería presentar alternativas concretas y realizables.

Todos sabemos que podemos usar una distribución GNU/Linux, nos ahorramos plata en licencias, tenemos una ampla gama de software que cubre todas nuestras necesidades, pero aunque le entregaramos un CD a cada habitante del país, se le expliquen todas las ventajas, igual van a llegar a su casa, lo van a tratar de usar y ..  PLOP

ahí empiezan los dramas

¿Cómo ajusto la pantalla?, ¿Como hago para usar mi impresora?, ¿mi Modem USB no me pesca? , etc..  etc.. etc..

 Algunos, los mas valientes se van a poner a buscar, consultar el google, buscar en foros y van a resolver sus problemas, pero la gran mayoría de los usuarios va a sacar el CD y volver a su antiguo windows, "mas vale diablo conocido, que por conocer".

Si con Windows ya tiene problemas, con Linux lo van a tener peor, los canales de soporte y ayuda exísten, pero son solo para los que entienden algo.

Para una pequeña empresa, con uno o dos computadores, lo mas frecuente es encontrar versiones antiguas de windows que les permitan usar programas contables o de facturación en MSDOS para su impresora de matriz de punto, generalmente tiene el MsOffice (pirata), y cada cierto tiempo llaman al "técnico" que por 15 o 20 lucas les revisa los antivirus (piratas tambien) y les hace una revisión al pc, con eso son felices y no tienen problema.

A esta pequeña Empresa no sacamos nada con decirle las ventajas de Sistemas basados en Línux y software Libre, lo que hay que hacer es entregarle el paquete completo funcionando, configurado y con asistencia permanente, el empresario, por su propia iniciativa no lo va a poder hacer solo.

Hay que generar propuestas para cada situación, no basta solo criticar el acuerdo si no se ofrecen alternativas.

La gran ventaja de Microsoft, es que ellos llegaron antes y lo hicieron a espaldas de la gente, además presentaron un paquete completo, si se implementa, sabemos que todas las piezas van a funcionar, nos guste o no son herramientas probadas.

Si tuvieramos otra alternativa que le haga el peso en cuanto a los sistemas a utilizar es eso lo que hay que ofrecer, pero hasta ahora se ha visto solo críticas y cero aportes.

 eso es todo POR AHORA (como dijo Hugo Chavez)


para eso estamos

Enviado por el 15/12/2007 a las 11:59 PM
Pedro Huichalaf Roa


Hola José Luis,

respondiendo tu comentario (el cual agradezco), quisiera indicarte un par de cosas que son bien importantes.

Por un lado, está hablar sobre el acuerdo marco celebrado entre Microsoft y Gobierno de Chile y otra cosa es hablar de los productos del diablo de Microsoft. 

 

Respecto al acuerdo celebrado, este tiene innumerables "efectos colaterales" (cual más grave) mayores al que en principio uno puede concebir. Por un lado MONOPOLIZA la política tecnológica del Estado, le genera una DEPENDENCIA TECNOLOGICA a la administración (quien es el mejor de los clientes de un país), aumenta (o mantiene) los elevados costos que se incurre por licencias y productos derivados de productos made in Microsoft (desde servicio técnico hasta pérdidas producto de virus o hackeos), DISCRIMINA el uso de otras tecnologías como software libre y Opensource, etc

Por el lado del usuario final FACULTA PARA METER MANO a datos personales, a manejar información estratégica del país, en intervenir en diversos estamentos gubernamentaless (ministerio educación, INJUV, Registro Civil, SII, etc).

Ud nos comenta "...más que organizar campañas en su contra, mas importante sería presentar alternativas concretas y realizables.."

Acá es el punto que debemos iluminar. ANtes de una acción es IMPRESCINDIBLE INFORMAR, comunicar, educar. La información mueve al mundo dicen y aca está el vivo reflejo del refrán.
Respecto a acciones, claramente esta organización espontánea ya ha sido la primera muestra de acciones concretas, con un sitio, con un wiki, con lista de correos.
Incluso este post en este sitio ya es resultado concreto de una acción. Y las propuestas están. En primer lugar dejar sin efecto el acuerdo y segundo lugar exigir una política tecnológica ausente a un gobierno que ha descuidado el tema tecnológico.

Para eso estamos personas como yo que tienen las ideas claras y que busca asesorar u orientar en la linea, a nuestro entender correcta.

 

Ahora, otro punto es el tema de los productos Microsoft. Podríamos hablar mucho al respecto, pero le comento. La brecha digital que se busca disminuir será la que generará la inclusión del uso de tecnologías "paralelas" a las actuales. Así se demuestra en estadísticas, con uso de software libre.

Educación e información es la base... en eso estamos.

Por cierto, está cordialmente invitado a seguir hablando de este tema en este mensaje o en otra instancia.

 Atte.

 

Pedro Huichalaf







Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS

Personas en línea

En estos momentos hay 1 personas visitando "Mesa de Acción Digital Región de Valparaíso"

MADREv

region03.jpg

Herramientas

Grupos de Google
Suscribirte a Mesa de Accion Digital de la Region de Valparaiso
Correo electrónico:
Consultar este grupo


Anotaciones


Comentarios recientes